Testo tradotto dal sito , da lingua inglese a lingua italiana.
L'effetto economico del coronavirus potrebbe essere rivoluzionario
Paul Craig Roberts
Il coronavirus e il globalismo ci insegneranno lezioni vitali. La domanda è se possiamo imparare lezioni vitali che non servono ai gruppi di interesse e alle ideologie al potere.
Il coronavirus ci insegnerà che un paese senza assistenza sanitaria nazionale gratuita è gravemente handicappato. Milioni di americani vivono la busta paga per la busta paga. Non possono permettersi premi, detrazioni e pagamenti sanitari. Milioni non hanno assicurazione. Ciò significa che milioni di persone con infezione da coronavirus che non possono ottenere assistenza medica. La morbilità da ciò è intollerabile in qualsiasi società.
Gli arresti associati agli sforzi per contenere la diffusione del coronavirus negheranno il reddito a milioni di americani che vivono la busta paga per la busta paga. Cosa fanno per cibo, alloggio, trasporti? Non devi pensare molto a lungo in questo senso per vedere uno scenario molto spaventoso.
Il globalismo ha abbattuto le scale della mobilità verso l'alto esportando posti di lavoro della classe media americana in Asia. Una popolazione che una volta era in grado di salvare vive ora il debito, il cui servizio è interrotto dalla recessione / depressione e dal servizio del debito che assorbe tutto il reddito disponibile netto.
Il globalismo ha anche ridotto la sopravvivenza della nostra società rendendola dipendente da beni prodotti esternamente, la cui offerta può essere interrotta da interruzioni in altre società, da disaccordi politici che portano a sanzioni e dall'incapacità di esportare abbastanza per pagare le importazioni , che è la produzione offshore di aziende statunitensi.
Gli Stati Uniti hanno una popolazione non protetta e un'economia in difficoltà. Per anni i dirigenti aziendali hanno gestito le società a vantaggio dei loro bonus, che dipendono in gran parte dagli aumenti del prezzo delle azioni della loro società. Di conseguenza, profitti e prestiti sono stati investiti nel riacquisto delle azioni delle società e non in nuovi investimenti nelle imprese. L'indebitamento aziendale è estremo e minaccerà molte società e molti posti di lavoro in una fase di recessione. Boeing ne è un esempio.
L'economista Michael Hudson ha studiato per molti decenni l'uso del perdono del debito per riavviare le economie uccise dagli oneri del debito. Il perdono del debito per le società ha un'implicazione diversa rispetto al perdono del debito per gli individui. Per le società, i debiti perdonanti lasciano quelli che hanno finanziato e indebitato l'economia e la popolazione. Per evitare di ricompensarli per la catastrofe che hanno prodotto e per prevenire diffuse proteste e diffidenze pubbliche, la nazionalizzazione è implicita per le aziende e le banche insolventi.
La nazionalizzazione sarebbe limitata alle società insolventi e alle istituzioni finanziarie e non significa che non ci sarebbero società o imprese private. La nazionalizzazione aggiuntiva potrebbe essere utilizzata per impedire alle società strategiche di sostituire i propri interessi con interessi nazionali, cosa che fanno quando trasferiscono al largo posti di lavoro e fabbriche americane. I prodotti farmaceutici potrebbero essere nazionalizzati insieme all'assistenza sanitaria. L'energia che spesso sacrifica l'ambiente per i suoi profitti potrebbe essere considerata per la nazionalizzazione. Una società di successo deve avere più guida che profitto privato.
Per la maggior parte degli americani la nazionalizzazione è una parolaccia, ma ha molti vantaggi. Ad esempio, un sistema sanitario nazionale riduce enormemente i costi togliendo profitti dal sistema. Inoltre, le società farmaceutiche nazionalizzate potrebbero essere più focalizzate sulla ricerca e sulle cure che sulle vie del profitto. Tutti sanno in che modo Big Pharma influenza le scuole mediche e la pratica medica in linea con l'approccio di Big Pharma. Un approccio più aperto alla medicina sarebbe utile.
Socialista è un'altra parolaccia americana, usata contro Bernie Sanders. Non mi sono trasformato in un socialista da un giorno all'altro. Sto semplicemente pensando ad alta voce. Come può l'economia riprendersi quando la popolazione e le società sono soffocate dal debito? Il perdono del debito è l'unica via d'uscita da questo soffocamento del debito. I debiti possono essere perdonati senza nazionalizzazione? Non senza un grande omaggio ai finanziatori e a Wall Street. Sono i membri dell '"uno per cento" che hanno ricevuto il 95% dell'aumento del reddito e della ricchezza degli Stati Uniti dal 2008. Vogliamo premiarli per aver soffocato l'economia con debiti salvandoli senza nazionalizzarli?
La combinazione di un'economia coperta da debito e una popolazione non protetta è chiaramente rivoluzionaria. Abbiamo una leadership in grado di sradicare la politica dei gruppi di interesse e le ideologie dominanti al fine di salvare la nostra società e metterla su una base più sostenibile?
O le difficoltà economiche saranno incolpate del virus, il catalizzatore che ha innescato la crisi del debito?
Nessun commento:
Posta un commento